人身意外保险合同判决案例,人身意外保险合同判决案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人身意外保险合同判决案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人身意外保险合同判决案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 冠状病毒感染死亡的这类人算不算意外，保险公司有没有责任？
2. 假如一个人买了意外险，结果闯红灯出了车祸致残或致死，保险公司应该赔偿吗？有什么依据？

冠状病毒感染死亡的这类人算不算意外，保险公司有没有责任？

所谓意外是一种无法选择、无法避免的偶发***，根据以上解释，此次疫情的造成的疾病或死亡是一种意外，因疫情发生疾病或死亡，投保人可以按与保险公司签订的意外保险合同进行理赔，但还需关注保险合同约定的免责条款，因大规模疫情保险公司可否免责。

冠状***感染死亡的人不算意外，意外是指疾病以外的外来的突发的非本意的。比如***，人走路不小心摔伤摔死，这属于意外。冠状***感染属疾病之列，如果买的是寿险之列的健康保障险，医疗险，或者是终身寿险，保险公司都会赔偿的，如意是买的单纯意外险，保险公司是不会赔偿的，因为不在赔偿的范围内，疾病不属于意外。如果想祥细了解，可以咨询当地购买保险的业务经理，自己也可看保险单上的条款，重点看保险责任，你就可以搞清楚，弄明白了。

严格意义上讲冠状***感染死亡它不算意外，因为它是一种疾病，不过现在有些保险公司意外险在这种疫情形式下延展了保险责任，如果你购买的产品，保险公司做了相关规定就可以理赔。其实如果购买意外险的话，不算购买。含身故责任的，其实保险公司是应该赔的。关键是看你买的什么类型保险。

***如一个人买了意外险，结果闯红灯出了***致残或致死，保险公司应该赔偿吗？有什么依据？

主动闯红灯一般不会理赔，理由其它回答者都说得比较清楚了。具体可以参考购买的意外险里的“责任免除”部分。

但是，如果是因为驾驶系统失灵或其它不可抗因素导致的被迫闯红灯造成的意外伤害，那是会赔的。

总之，关键词是“非本意”。

1.交强险必赔。2.意外险要看责任免除，“被保险人故意犯罪或者抗拒依法***取的刑事强制措施、自虐或故意自伤”是每款意外险都有的免责责任，故意闯红灯构不构成犯罪要看刑事责任判定，交通事故涉及到刑事责任的，要以判决书为准；另外，酒驾、无合格驾驶证也通常是责任免除的。

首先第一点交强险肯定赔付的，在交强险限额之内赔付，这个无需质疑，这是交强险的特点，赔付额度不高，是无条件赔付的。商业险就要看具体条款了，一般来说闯红灯不属于免责条款，但是如果保险公司掌握了是故意***而闯红灯的证据是拒赔的。而如果意外保单是长期保单，那么有效保单二年以后***也是要赔偿的。保险公司不会惜赔，不会故意拒赔，一切都是在合同条款之内赔付。对理赔有疑问的可以呼我。

不会赔偿的

意外险的定义是因为和主观意愿无关，遭遇突发情况，而导致意外造成的伤害

首先，闯红灯本来就是一种违规行为，肯定是有危害的，在这个过程中造成的意外，保险公司有权拒赔

谢邀！

题主提问有争议，分以下几大情况分别讨论，

咨询过理赔岗后有大致如下结论:

1、行人非***自伤性(如何界定是否***自伤，以有关部门司法界定结果为准)闯红灯，此种情况赔付；

2、被保险人驾驶机动车辆闯红灯，基本不赔付；

以上两者虽然都属于违法，但二者严重性有巨大差别……前者不足以构成拘留、***……等严重法律后果……理赔与否跟可能造成的法律后果有很大关系！

3、如果是本人故意自伤***性行为，或者投保人对被保人故意设计导致的闯红灯行为不赔。

最后，目前很多新的意外产品，不同产品条款可能有不同免责约定，所以具体还需看各产品条款而定。

以上结论可参看如下免责，注意红线部分！另外，本文观点纯属个人观点，与任何其他公司机构组织无关。

到此，以上就是小编对于人身意外保险合同判决案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于人身意外保险合同判决案例的2点解答对大家有用。