大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山亭区城乡养老保险的问题,于是小编就整理了2个相关介绍山亭区城乡养老保险的解答,让我们一起看看吧。
为什么在我们山亭区个别村庄不分年龄大小,有的有社保卡,有的没有社保卡呢?
这个问题比较简单,交了养老保险的人就有社保卡,没交养老保险的人就没有了,但是,因为村民们没有工作单位,所以大家手里拿到的卡并不像有工作一族那样具有五险一金的功能,村民们手里的社保卡仅具有医保,养老金,金融,医疗报销的功能,希望我的回答对题主有用。
农村合村并居是好事,但是有一部分人不理解,有哪些原因呢?
谢谢邀请!分散而居是农耕文明的重要特征,在机械化农耕还没有普及的当下,急于让农村村民并居,会带来诸多不便,例如:丰收季节运输的不便、播种季节搬运农具的不便、中途施肥除草的不便等!
如果要合村并居我认为应该先搞好基础设施建设,修路购置机械化作业设备,培养科学种植专业队伍,实行集约化土地管理,对失去土地的农民解决好后顾之忧,丰富农村文化***场所及方式!
您好:
合村并居我不反对,因为我又得交水费电费供热费液化气费污水排放费,平均每个月要500元,身体健康的岁数不太大的还行,对于那些腿脚不方便岁数大的他们就会很担心这个合村并居的政策这个不是很好,能否给丧失劳动能力没有收入的农民开一个绿色通道,让他们住平房不上楼不往外掏钱,农民是钱只要进了自己的口袋再让他们往外掏那是太难太难了,我没问题的有退休金在那怎么交都可以但是农民大多数人还是欢迎的,涉及到掏钱就麻烦了在说给农民盖房子,这帮渣老板又从中私吞多少钱?
我对未来的新农村不抱幻想也不太喜欢但也不反对,因为我有退休金的。
老伴反对,不支持合村并居,但在我的劝说之下也不太反对了,枪打出头的乌,你别出风头就行了住住楼也挺好的,要个三层楼也住别墅就不去威海买房子了多好,要好有前后院最好能有田园地那是最好不过了即满足了我的理想又补偿了农民的需要两全其美其不更好。国家要是能满足这些我想绝大部分都会支持***的好政策。
我只是提个建议,能不能实现我并不知,分几类搬迁房盖如下
一:
分大房子240平方米宽十米长八米,→前后园子→前十米后十米一侧是***,
二:
中房二层楼,有160平方米,前十二米后八米!一侧是***,
三:
村里建起一排排的楼房,楼房内各种设施、配套安装齐全,人们吃过饭之后就到广场听歌曲、跳跳广场舞或者到绿化如茵的公园内散散步唠唠嗑,让人留恋往返的优美环境和城里不分仲伯。
但是理想是丰满的,现实是骨感的。
十年前我们山东的某村也进行了合村并居,不过那个时候叫做新农村建没,可其结果如何,从其中发现许多问题。
首先村和乡镇干部在群众中大肆宣传承诺给村民:先拆迀者优先分配位置好的新房,于是乎一部分人就先***了,可到头来村干部却又让"抓阄"来决定自已的房子,其最后结果是一些质量好价格低的房都让村干部和他的亲朋好友抓到了,因为他们在"阄"里做了文章。
其次,农民的宅基地没有享受任何经济补偿,农户宅基地多与少不给丈量,一律归公,而腾出的土地面积之后全让村干部承包给个人耕作,其承包费用老百姓享受不一点利益。
再者就是农民积攒了半辈子的费用而盖上了的新房被***后,再搬进分得的房子时却还得添加大量资金。
一年遭蛇咬,十年怕井绳,不是老百姓不理解,而是老百姓太怕来回地折腾啦,他们刚刚过上好日子,并且家家户户都有独院,院内养些鸡鸭鹅,种些瓜果疏菜,可住上高楼大厦之后,农民的经济能否跟得上,比如燃气费、水电费、物业费等等,因为他们的收入来源毕竟有限。
到此,以上就是小编对于山亭区城乡养老保险的问题就介绍到这了,希望介绍关于山亭区城乡养老保险的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.601098.cn/post/39414.html