意外保险公司拒赔***案例,意外保险公司拒赔***案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于意外保险公司拒赔***案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍意外保险公司拒赔***案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 甘肃2400万天价保险拒赔案，你觉得有没有骗保的可能性？

甘肃2400万天价保险拒赔案，你觉得有没有骗保的可能性？

为什么老百姓不购买保险的原因再于，因为到了中国就变质了，2400万这种天价，保险公司肯定以各种理由推脱逃避。当年有个富翁驾车不幸身亡，平安保险与当地十几家保险公司联合不赔，说属于***，再公安鉴定为事故死亡，还是不赔，其实金额就是一千万，并且是十几家公司购买的。买保险容易赔保险难，像这样巨额的资金更难

前段时间看到了美国一个保险案例。就是有这么一个人，买了一支雪茄，特别的喜欢，想保存，就给它投了一个意外险。结果有一天欣赏着欣赏着就给点着抽起来了!等抽完后，就去理赔，那保险公司肯定是不赔的。所以就把保险公司给告了，结果保险公司败诉，赔了好像是一万多。再后来，保险公司又告了这个人故意放火罪。结果这个人败诉，赔了两万多。

所以，我认为，平安先别管人是不是***的，因为你提供不了明确的证据，一切都是所谓的逻辑推理。所以呢，该怎么赔，你就怎么陪。等你拿出证据后，再反诉呗！这才能体现保险法与民法，刑法的公平性。

每当看到这种骗保的案例，我就气不打一处来，可能是我见不得这种歪风邪气，爱抱打不平，因此言语难免会有过激之处，不管我的回答能否通过审核，我也要把自己的看法一吐为快，至于大家能不能看到那就听天由命了。

首先我们来了解一下保险公司和投保人的关系，按我理解的比喻就像两个赌徒，用投保人的健康甚至生命在做赌注，如果投保者健康幸福就是两方双赢，如果投保者不幸夭亡便是两方双输。但焦小云案却是两方把赌法改变成了另一种模式，更像是保险公司赌投保者不敢以死来换取保险金（如此高额的报险单在事故发生之前，保险公司怎么可能会不了如指掌。但是在保险公司员工们拿着高额的投保分红的时候，都选择了对赌局的默认）。而投保者更像是赌只要保险公司能赔钱，我就死给你看看，能换的投保受益人的荣华富贵，我就算死了也值得啦。双方白纸黑字都立下了字据为证，事故发生之后，投保者以生命为代价结束了赌局，作为赌徒一方的保险公司，有何理由和权力单方面宣布赌局无效？如果投保受益人不接受理赔，告保险公司以重金诱导投保人死亡是否合情合理呢？那保险公司是不是能够接受得住这样的责任呢？

保险公司的宗旨本该是一种社会保障，它的组成应该有一个稳固的团队，但是现在它的员工任用就像是在坐流水席一样，每年随时都可以更换好几批业务员，并且***都可以像传销人员一样的去上岗，这本身就是一种病态太过于不正常，一个员工都如此流动的公司又怎能给社会一个诚信的形象呢？

其实只要“赌局”合理，自然会全民自动参与进来投保，而保险公司所需要做的就是根据每个人的诚信度来选择投保人的最大投保额，超过其风险范围就不跟他玩了，绝非不是像现在这种高薪雇请业务员到处拉亲戚朋友，给他们近保额一半的分红作为提成的方式，给保险公司自身形象抹杀的都快不如传销组织啦。

我甚至建议不管何种情况，只要投保者出现意外，保险公司必须无条件接受理赔，属不属于***行为由公安部门立案侦查，发现有***行为后，由公安机关追缴受益人理赔款进财政部门，追缴额度最多不超过理赔款的一半以上。毕竟受益人失去至亲也该得到人道补偿吧？何况有保险公司控制着最高投保额，也创造不出来天文数字。

一个公平的投保环境会让保险公司和投保者双方受益匪浅，真心不希望再看到这种尔虞我诈的新闻长期出现在我们的眼前，欢迎大家共同探讨研究，期待大家的评论留言。

到此，以上就是小编对于意外保险公司拒赔***案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于意外保险公司拒赔***案例的1点解答对大家有用。